Жительница Могилевской области преклонного возраста обратилась в суд с иском о признании договора дарения своей квартиры недействительным. Ее довод был такой: по состоянию здоровья она не понимала значение этой сделки. Чтобы разобраться в ситуации, суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу.
Эта история началась в 90-е. Тогда еще молодая пенсионерка перенесла инфаркт головного мозга и захотела, чтобы внучка за ней ухаживала, а за это бабушка решила подарить ей свою квартиру.
Тогда женщина не возражала, чтобы сделка была оформлена документально. Тем более, что после дарственной она осталась жить в этой квартире.
Через несколько месяцев здоровье женщины восстановилось, она сама себя обслуживала, продолжала работать, вела нормальный образ жизни, даже строила дачу. Спустя много лет она снова перенесла инфаркт, здоровье ухудшилось, и женщина стала нуждаться в уходе, но на этот раз внучка отказалась помогать. Тогда пенсионерка решила обжаловать дарственную на квартиру, которую оформила много лет назад.
В суде она говорила, что когда подписывала документы об отчуждении квартиры, по состоянию здоровья не могла до конца сознавать последствия этой сделки. Внучка же была не согласна с аргументом бабушки и пояснила, что пенсионерка понимала, какую сделку совершает, и ее последствия. Чтобы суд мог принять решение, была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, исследованы медицинские документы.
Эксперты пришли к выводу, что пенсионерка при заключении сделки дарения понимала значение своих действий и могла ими руководить.
Окончательное решение в этом квартирном вопросе будет принимать суд.