Авторитетный научный журнал Nature опубликовал статью о российской вакцине от коронавируса под названием "Растущее количество данных свидетельствует о том, что вакцина "Спутник" безопасна и эффективна" – пишет РБК.
Ее автор Бьянка Ногради рассуждает, почему до сих пор этот препарат не одобрен ВОЗ: "Данные из России и многих других стран теперь показывают, что это безопасно и эффективно, но остаются вопросы о качестве наблюдения за возможными редкими побочными эффектами".
Против вакцины сработала ее ранняя регистрация: больше чем за месяц до публикации результатов первой и второй фаз испытаний на людях, а также тот факт, что разработчики не предоставили доступ к необработанным итогам ранних исследований. Но с появлением данных развеивались сомнения в эффективности прививки: сначала были опубликованы результаты трех фаз испытаний, а потом появились данные из других стран.
Исследования также показывают, что "Спутник V" в отличие от вакцин AstraZeneca и Johnson & Johnson не приводит к образованию тромбов.
Сейчас российский препарат используют в 67 странах, поэтому отчеты о серьезных побочных эффектах, если они возникнут, обязательно станут известны, пишет Ногради.