Эксперты ВОЗ опубликовали доклад по итогам своего визита в китайский город Ухань, где больше года назад был впервые обнаружен коронавирус. В документе представлены четыре версии возникновения нового заболевания. Однако США и еще 13 стран сомневаются, что расследование было проведено качественно.
Кто был источником вируса?
Главный вывод экспертов ВОЗ – лабораторное происхождение коронавируса очень маловероятно.
Рассматривается четыре версии:
- Очень вероятная – передача человеку от летучих мышей через какое-то другое животное. Это могут быть змеи, норки, хомяки, панголины (их чешую используется в китайской медицине).
- Вероятная – прямая передача человеку от летучих мышей.
- Маловероятная – распространение вируса через продукты.
- Очень маловероятная – утечка из лаборатории.
Однако точка в этом расследовании не поставлена – специалисты предлагают продолжить изучение.
Почему выводу могут быть ошибочными?
Госдепартамент США опубликовал заявление, которое также подписали Австралия, Великобритания, Дания, Израиль, Канада, Латвия, Литва, Норвегия, Словения, Чехия, Южная Корея, Эстония и Япония. В нем отмечается "обеспокоенность тем, что начало работы международной группы по поиску источнику SARS-CoV-2 было значительно задержано, а у экспертов не было доступа к полному объему информации и к собранным образцам". В документе указывается, что подписавшие его страны выступают за прозрачный и независимый анализ вопроса о происхождения вируса, свободный от вмешательства и ненадлежащего влияния.