Горкі, Дрыбін, Мсціслаў у Аднакласніках Горкі, Дрыбін, Мсціслаў ва УКантакце Горкі, Дрыбін, Мсціслаў у Твітары Горкі, Дрыбін, Мсціслаў у Фэйсбуку Горкі, Дрыбін, Мсціслаў на Youtube Навіны, фота і відэа з Горак, Дрыбіна, Мсціслава праз RSS Атрымліваць навіны з Горак, Дрыбіна, Мсціслава на e-mail Стары сайт horki.info
пан, 27.02.2017
|
-2..0°C
|
2..4°C
курс валют
|
USD
1.88
|
EUR
1.99
|
RUB
3.24

Белорусские выборы глазами международных наблюдателей: 5 положительных и 15 отрицательных оценок

аватар карыстальніка admin
14.09.2016 – 23:58 | 574 прагляды | 2 каментары

Миссия ОБСЕ по итогам парламентской кампании провела в Минске пресс-конференцию и опубликовала итоговой доклад о наблюдении за выборами. Что стало лучше, а что осталось таким же плохим, как и в предыдущий раз?

 

Мирный характер и хорошая организация

Международные наблюдатели среди положительных моментов этой парламентской кампании назвали:

  1. Конструктивное сотрудничество с белорусскими властями.
  2. Увеличение числа зарегистрированных кандидатов, в том числе оппозиционных.
  3. Хорошую организацию голосования.
  4. Инструкцию ЦИК о более либеральном выделении мест под агитацию выполнили большинство избиркомов.
  5. Кроме этого, выборы прошли мирно, а это в наших условиях уже хорошо.

 

Явка завышена, а подсчет непрозрачный

Миссия ОБСЕ обратила внимание на следующие негативные стороны прошедшей кампании:

  1. Отсутствовал единый реестр избирателей, что не позволяло предотвратить повторное голосование.
  2. В избиркомы было включено лишь незначительное число представителей оппозиции.
  3. Не были созданы равные условия для всех кандидатов.
  4. Государственные СМИ чрезвычайно мало времени уделяли освещению выборов и кандидатов, а также не предоставили избирателям достаточно информации для осознанного выбора в день голосования.
  5. Медиасреда характеризовалась ограничительным законодательством, которое затрудняет свободу выражения мнений и прессы.
  6. Ограниченная свобода собраний и выражения мнений, сузившая публичное пространство, негативно отразились на атмосфере выборов.
  7. Законодательные ограничения не позволили избирателям сделать полностью свободный и информированный выбор.
  8. Законодательство сужало политические права и основные свободы граждан и трактовалось в чрезмерно ограничительном ключе.
  9. Недостаточность времени, которое давали кандидатам для телевыступлений и отсутствие анонсов этих выступлений: "Нужно было сильно постараться, чтобы найти выступление своего кандидата".
  10. Во время досрочного голосования на тех участках, на территории которых находятся госпредприятия, госучреждения и студенческие общежития (где были достоверные свидетельства о принуждении к голосованию), явка была значительно выше.
  11. Некоторые наблюдатели отмечали нарушения в агитационных материалах на избирательных участках, ряды визуально идентичных подписей в избирательных списках и групповое голосование.
  12. В тех случаях, когда наблюдателям было разрешено проверять списки избирателей, количество подписей в них было гораздо ниже, чем явка, объявленная избиркомом.
  13. Наблюдателям не разрешали наблюдать за всей деятельностью комиссий и проверять списки проголосовавших. Также они не имели права получать заверенные копии протоколов окружных и участковых избиркомов.
  14. Признаки вброса бюллетеней наблюдались в день выборов в урнах для голосования на участках, для надомного и досрочного голосования.
  15. Наблюдателей не допускали близко к столу, за которым комиссия подсчитывала голоса, иногда им не разрешали фотографировать итоговый протокол.

Андрей Боровко

Тэгі:
Падзяліцца: 

Дадаць каментар

Каб пакінуць свой водгук, трэба увайсці або зарэгістравацца.

Каментары

+1
0
-1
неместный | 19.09.2016 - 21:07

Счет 5:15 не в пользу организаторов выборов.

+1
+1
-1
Ваван | 22.09.2016 - 15:11

ч.т.д.