 Началась эта история со звонка в редакцию работников совхоза-комбината «Горки», которые пожаловались на администрацию хозяйства. Результатом моего вояжа в Добрую и прилегающие деревни стал тогда материал под названием «1800 рублей зарплаты». Именно столько получил за месяц один из механизаторов хозяйства во время уборочной.
Одновременно со средствами массовой информации рабочие обратились и в райисполком. По нашим сведениям, там отреагировали приездом на место, провели собрание, после которого людей успокоили, мол, бухгалтерия ошиблась. Высчитанные деньги вернули, после чего хозяйство… подало несколько исков в суд о взыскании с работников сделанных им выплат.
Недовольные таким оборотом дела люди снова обратились в нашу редакцию. Напрямую помочь мы им вряд ли смогли бы, но как говаривал товарищ Ленин: «Газета не только пропагандист и агитатор, но также и коллективный организатор». Следуя заветам марксистского классика, мы связались с независимым профсоюзом работников радиоэлектронной промышленности (пусть читателя не смущает название – согласно Уставу этой организации, в неё может вступить любой, независимо от места работы). Юристы этого профсоюза и взялись представлять интересы работников в суде. Кстати, по словам рабочих, они пытались обратиться и в профком предприятия, но пользы из этого для себя не извлекли.
Судебное разбирательство тянулось довольно долго – на каждый аргумент администрации совхоза-комбината представители независимого профсоюза предоставили свои возражения, с большинством которых суд согласился.
В результате суммы, заявленные хозяйством к взысканию с работников, были уменьшены в разы, а повторный иск в отношении одного из них (1 635 000 рублей) суд отклонил полностью, согласившись с аргументами защиты.
Так к примеру, с другого работника (назовём его Александром) администрация требовала 1 464 000 рублей, итоговая же сумма составила 270 000. Ещё один иск уменьшен с 860 до 230 тысяч.
Единственный из механизаторов, не прибегнувший к помощи независимых юристов (кстати, тот самый, с чьих 1800 рублей всё и начиналось), вынужден будет по решению суда выплатить более 700 тысяч, т.е. – полную сумму иска.
Ещё восемь человек судиться просто не стали и покорно заплатили всё, что требовало «родное предприятие».
Как рассказал газете «УзГорак» юрист независимого профсоюза Александр Королёв, основными претензиями хозяйства к работникам были допущенные в ходе уборки пережоги топлива. Однако, как выяснилось, подсчёт этих самых пережогов был, мягко говоря, не совсем верным. В частности, не учитывались погодные условия. Не надо быть большим специалистом в сельском хозяйстве, чтобы знать, что едущий после дождя по вязкому полю тяжёлый трактор «съедает» солярки на порядок больше, чем если он движется по сухой земле. На это есть соответствующие нормы, в которые неплохо бы почаще заглядывать некоторым начальникам.
Но даже оставшиеся за хозяйством суммы, по утверждению профсоюзного юриста, можно было бы «отбить», если бы механизаторы своевременно обращались в инстанции, сообщая о случаях, чреватых материальным ущербом. Как говорят сами рабочие, такие обращения были, но слово к делу не пришьёшь. Александр Королёв советует в таких случаях не лениться (и не бояться) писать докладные. Этот шаг абсолютно законный и, главное, стимулирующий нерадивых начальников к действию. Иначе потом приходится работяге расплачиваться из собственного кошелька, даже если неисправность в тракторе произошла не по его вине.
Что касается судебных решений, то среди них – частное определение в адрес руководства СК «Горки», касающееся нарушений законодательства при наложении взысканий на работников. Судом также обращено внимание соответствующих служб Горецкого райисполкома на недочёты при проведении проверок и указано на необходимость проведения совещания с руководителями хозяйств с целью недопустимости подобных нарушений.
Эдуард БРОКАРЕВ
|
Каментарыi