|
нанесла окружающей среде горецкая «Тепловая энергетика», занявшись незаконным «лесоповалом»
По словам сотрудников Мстиславской межрайонной государственной инспекции по охране животного и растительного мира, случаи незаконной вырубки деревьев в нашем регионе нередки, однако этот даже видавшие виды специалисты назвали из ряда вон выходящим.
В марте 2009 года по просьбе руководителя колхоза имени Ленина Горецкого района Михаила Аникеева и с согласия председателя местного сельисполкома, работники «Тепловой энергетики» вырубили неподалёку от деревни Рудковщина около 60 деревьев. В основном это были липы «в расцвете сил» - посаженные где-то после войны. Биологический же возраст этого дерева, по словам инспектора Александра Гарбовича, достигает ста лет.
О факте вырубки в инспекцию сообщили местные жители, для которых деревья, судя по всему, были не только потенциальными досками, или тележкой дров, а прежде всего - частью окружающего мира. Как потом выяснили сотрудники инспекции, сельисполком, начав готовить документы, разрешающие вырубку, превысил свою компетенцию – деревья находились за пределами населённого пункта.
Но и эти «бумаги» не были ещё оформлены, как следует, когда председатель колхоза стал поторапливать коммунальников. Те и рады стараться – на основании устной договорённости между коммунальными и колхозными начальниками деревья были срезаны и отвезены на колхозную лесопилку. Как потом было подсчитано компетентными органами, этими действиями работники «Тепловой» нанесли вред окружающей среде более чем на сорок миллионов рублей. Когда незаконность вырубки стала ясна и председателю колхоза, он обратился в лесхоз и там выписали лесорубочный билет на уже спиленные деревья.
В инспекции законность этого документа не признали и предложили руководству организации, производившей вырубку, возместить нанесённый ущерб. После отказа было подано исковое заявление в Хозяйственный суд, который после долгих разбирательств в разных инстанциях признал правоту инспекции, удовлетворив её иск к «Тепловой энергетике» на сумму около сорока двух миллионов рублей. Руководивший вырубкой мастер также наказан на 20 базовых величин (700 тысяч). О том, понесли ли наказание более высокие начальники редакции неизвестно.
Как говорят сотрудники инспекции, производить при необходимости вырубку деревьев, разумеется, не запрещено, однако делать это нужно с соблюдением всех законных требований. Да и не каждое дерево, на которое положил глаз некий хозяйственник, ощутивший потребность в продукции лесопилки, обречено на вырубку. Ей подлежат прежде всего аварийные деревья, а также те, что мешают производственным процессам. В нашем случае аргументы колхозного руководства о том, что липы мешают движению транспорта, контролирующим органом приняты не были – не на дороге же они росли!
Есть в описанной выше истории и ещё один «нюанс». Несмотря на то, что справедливость восторжествовала и губители природы были наказаны, возникает некоторое недоумение – денежки-то, уплаченные тепловиками в государственную казну в виде штрафа, могли бы пойти, к примеру, на ремонты сетей, приобретение топлива, и.т.д. То есть получается, что мы с вами, уважаемый читатель, платим коммунальникам за услуги, а те вместо того, чтобы расходовать полученные деньги по назначению, в данном случае фактически пустили их на оплату своей неорганизованности. При этом, повторяю, информацию о том, как наказаны (и наказаны ли?) затеявшие вырубку большие начальники (не по собственной же инициативе её производил оштрафованный мастер!) редакции добыть не удалось. И теперь нам, похоже, только и остаётся, что ждать следующего раза, когда самоуправство какого-нибудь местного начальника снова будет оплачено десятками миллионов наших с вами денег. Не жирно ли?
Эдуард БРОКАРЕВ |